Zastupitel Pešek (JIHOČEŠI 2012) je neúnavný ve snaze o své zesměšnění. Opět to dokázal svým článkem „Referendum – strašák pro vedení města.“ Na jednání jsem byl přítomen a zvukový záznam to dosvědčuje, že ze strany vedení města nebyl ani náznak hysterie, ba ani nervozity. Paní starostka se s velkou trpělivostí ptala na podrobnosti k navrhovanému referendu. Bohužel ani na triviální otázky nedostala normální odpověď.
Pokud by si zastupitel Pešek řádně připravil podklady k jím navrhovanému bodu, mohl na ně bez problému odpovídat. Ale to by musel vědět, co referendum obnáší a jaké podklady musím občanům pro jejich rozhodování předložit.
O mizerné kvalitě předkládaného materiálu svědčí i to, že pro něj hlasovali pouze dva zastupitelé – včetně zastupitele Peška – a nehlasoval pro něj ani Peškův stranický kolega. Ten si jistě jako podnikatel ve stavebnictví uvědomoval případné problémy a rozum u něj zvítězil nad stranickou solidaritou.
Zastupitelům předkládaný materiál byl zpracován velmi ledabyle a povrchně. Je logické, že ho odmítli. Je s podivem, že se zastupitel Pešek neustále ke své ostudě vrací a snaží se vinu přenést na jiné.
Jeden můj bývalý kolega měl pro podobnou situaci, kdy někdo šlápl úplně vedle a nejlépe by bylo, aby se na to co nejdřív zapomnělo, rčení: „Jsi-li pos*án, neposkakuj!“ Takže asi tak.
Svérázný výklad usnášeníschopnosti zastupitelstva města je jenom komickým zakončením výplodů zastupitele Peška.
Ing. Bohumil Petrášek
