Architekt města ve Vimperku?
Je po volbách a v nově zvoleném zastupitelstvu jsou strany, které prosazují názor zřídit pozici městského architekta. Naopak výsledky veřejné ankety, která byla pořízena před několika lety jako podklad pro vznik Programu pro rozvoj města Vimperk, ukázala, že městský architekt není pro občany důležitý a pro město zbytečný. Tak co je tedy správně? Naštěstí je několik málo obcí v ČR, které již dobře ví, že tato pozice je pro město nepostradatelná a pro kvalitativní a koncepční rozvoj zcela zásadní. My tento názor sdílíme. Chtěli bychom ve městě nezávislou, odbornou oponenturu budoucím projektům, strategiím a vizím.
Je zřejmé, že je kolem této osoby pro veřejnost spousta neznámých, a proto jsme iniciovali ve spolupráci s městem a spolkem Vimperk žije panelovou diskuzi na téma “Městský architekt ano, či ne?” Diskuze by měla přiblížit, jaké jsou kompetence městského architekta, co by měl vykonávat, k čemu by se měl vyjadřovat, za jakých finančních podmínek a v jakém režimu by měla probíhat spolupráce a hlavně, kdo je to vlastně městský architekt. Chceme znát odpovědi nejen na tyto otázky, a proto jsme si pozvali do Vimperka městské architekty z Českého Brodu a Kolína, na druhé straně starosty a místostarosty, kteří tuto pozici ve svých městech zaváděli. Poslechneme si i zástupce spolků, kteří městského architekta taktéž prosazují. Přijďte si poslechnout, jaké mají zkušenosti s městským architektem v jiných městech, kde je tato pozice běžnou praxí.
Sejdeme se v 19:00 hod. 20.11. v Hotelu Zlatá Hvězda.
Za Prostor Vimperk Ing. arch. Karel Harazim
{jcomments off}
