Před Sněmovnou se dnes sešlo na 400 lidí. Byli svědky předání občanské výzvy pro záchranu NP poslancům. Podepsalo ji už 47 000 lidí
Dnes symbolicky za pět minut dvanáct se sešlo přes Poslaneckou sněmovnou Parlamentu na 400 lidí, aby se zúčastnili předání výzvy www.zachranmenarodniparky.cz. Za pouhé čtyři týdny ji podepsalo 47 000 lidí a denně přibývají tisíce dalších. Dalších více než 62 tisíc lidí dosud podpořilo dlouhodobou petici „Za dobrý zákon o Národním parku Šumava“. Poslanecká sněmovna by měla o novele zákona o národních parcích hlasovat znovu dnes odpoledne.
Občanskou výzvu poslancům předal za Hnutí DUHA, jež výzvu iniciovalo, jeho programový ředitel Jiří Koželouh, dále Pavel Kindlmann jako zástupce vědců, kteří se postavili proti senátnímu zákonu, a Josef Pecka, zástupce místních spolků z Šumavy (plných 24 jich podpořilo ochranu divoké přírody v národních parcích).
Na mítinku vystoupili s projevy na podporu sněmovní verze zákona poslanci Robin Böhnisch (ČSSD), Michal Kučera (TOP09), Jiří Junek (KDU), poslankyně Marie Pěnčíková (KSČM) a Zdeněk Papoušek jako představitel senátorů, kteří se senátní verzí nesouhlasili. Všichni vyjádřili silnou naději, že Sněmovna dnes ničivý návrh Senátu zamítne a podpoří poslaneckou předlohu zákona. Zároveň všichni poděkovali za velkou občanskou podporu. Programem provázel přítomné herec Petr Vacek a modlitbu za naše národní parky přednesl evangelický farář Pavel Světlík.
Proti senátním změnám brojí i předkladatel původního návrhu zákona, ministr životního prostředí Richard Brabec, který se ze shromáždění omluvil.
Součástí programu shromáždění byl i malý happening – vystoupení tetřeva, lišky a vlka jako vyslanců našich ohrožených národních parků.
Jiří Koželouh, programový ředitel Hnutí DUHA, řekl:
„Senátní verze novely zákona o ochraně přírody vážně ohrožuje naši nejcennější divokou přírodu. Naštěstí se zvedla obrovská vlna solidarity s národními parky. Už 47 000 lidí během pouhého měsíce se přidalo k žádosti poslancům a poslankyním, aby zamítli senátní návrhy a odhlasovali sněmovní verzi novely zákona, která ochranu národních parků zlepšuje.“
Profesor Pavel Kindlmann z Přírodovědecké fakulty UK a zástupce vědců, řekl:
„Zastupuji tu bezmála 400 nejpřednějších českých vědců, profesorů, docentů, rektorů, děkanů, ředitelů Ústavů AV a desetitisíce našich studentů. Je absurdní, že stát investuje peníze do vědeckých výzkumů, ale senátoři tvoří zákony v rozporu s vědeckými fakty. Skutečně myslí senátoři vážně, že regionální rozvoj je účelem existence NP? Neznám žádnou jinou zemi na světě, kde by zřizovali NP, aby tím zajistily rozvoj regionů. Nedovolme hrstce regionálních politiků, aby pro své zištné plány uzurpovali území, která jim nepatří. Žádáme poslance, aby odmítli devastující a diletantské návrhy Senátu.“
Josef Pecka, šumavský průvodce a zástupce sdružení Šumava domovem, řekl:
Ochrana Šumavy a našich NP není jen výmyslem hrstky pražských intelektuálů. My Šumaváci chceme, aby NP nebyl jen etiketou, prázdnou nálepkou. Jsme místní obyvatelé, a tak vás poslance a poslankyně prosíme, abyste hlasovali pro návrh, ve kterém bude mít prim ochrana přírody. Národní park s velkým panenským územím je nejlepší příležitostí pro místní ekonomický rozvoj. Stav šumavských obcí to ve srovnání s jinými částmi země jednoznačně potvrzuje.“
Robin Böhnisch, poslanec za ČSSD, řekl:
„Zdravím vás jménem lidí z Krkonoš. Nenacházím slov. Když jsme ve Sněmovně před pár lety zamítli tehdejší senátní návrh zákona o Šumavě, netušil jsem, jak masivnímu útoku proti všem národním parkům budeme čelit zanedlouho. Děkuji vám všem za tuto velkou podporu. Kéž jihočeští a západočeští regionální politici dostanou rozum.“
Michal Kučera, poslanec za TOP09, řekl:
„Návštěvníci přinášejí do NP prosperitu. Co by za to jiné regiony, třeba Krušné hory, daly, kdyby měly takovou návštěvnost a příjmy, jako mají naše národní parky.“
Jiří Junek, poslanec za KDU, řekl:
„Vážíme si ve Sněmovně věcných, odborných argumentů, ale ne pseudoargumentů takového typu, že se někdo proletí nad Šumavou v letadle a potom se prohlašuje za experta podle toho, co z výšky viděl. Děkuji vám za obrovskou podporu pro národní parky!“
Zdeněk Papoušek, senátor za KDU, řekl:
“Netoužím po tom, aby se naše vlast totálně proměnila v divočinu, ale chtěl bych, abychom někde přírodu nechali na pokoji, nechali ji předvést, co umí. Proto si také přeji, aby určitá porce divočiny byla v naší vlasti zachována. Podotýkám, že stále hovořím o přírodě, nikoliv o stavu naší společnosti. Myslím, že člověk má vůči přírodě obrovský dluh a je na čase ho splatit. Naše NP jsou k tomu vhodnou příležitostí a příhodnou výzvou. Environmentální komplikace a starosti ekologického charakteru jsou zapříčiněny tím, jak neurvale jsme se v minulosti k přírodě chovali, jak bezohledně a krátkozrace jsme ji vysávali a zneužívali, potažmo jak se člověk chová k přírodě, tak se chová i k lidem, neboť jsme částí země.”
Hnutí DUHA
{jcomments off}