Ačkoliv se zdálo, že téma církevních restitucí je přijetím zákona definitivně rozhodnuto, opak je pravdou. Výsledek voleb ukázal, že většina národa není smířena se stávajícím stavem, který bez hlubšího vysvětlení a politického konsensu prosadila Nečasova vláda.
Nyní se otevírá možnost opět se vrátit k jednacímu stolu a vyjasnit si některé sporné momenty, jako je odluka církve od státu či výše finančních náhrad a jejich postupná valorizace. Zcela nesouměřitelné je porovnání s rozsahem restitucí prováděného podle zákona o půdě a nikdy nebylo vysvětleno, proč se všem neměří stejným metrem.
Většina věřících si tak štědré restituce nepřeje, komu tedy poslouží?
Poprvé v historii máme papeže, který sní o chudé církvi a světovém míru.
Máme papeže, který „chodí bos“ a v kontrastu s ním naši církevní hodnostáři budou mít valorizované náhrady.
Především samy církve by měly dospět k poznání, že je hlavně v jejich zájmu restituční nároky přehodnotit.
Jsem přesvědčena, že pokud by Svatý otec znal všechny okolnosti českých církevních restitucí, nemohl by s nimi souhlasit.
Ing. Milena Stárková,
zastupitelka města Sušice a Plzeňského kraje
