NÁZOR KARLA BERÁNKA: Březnové zastupitelstvo se svou délkou zapíše do historie. Více jak šestihodinový maraton jednání už od svého začátku připomínal velmi nepovedenou detektivku.
Již počet přítomných zastupitelů, celkem 11, naznačoval, že vše nebude jako obvykle. Nervózní atmosféru navodila půlhodinka s občany. Slovní ataky a osočování z věcí, které se staly před pěti a více lety, odstartovaly nekonečně dlouhé jednání. Majetkoprávní věci, které jsou obvykle nudnou součástí programu, tentokrát překvapivě rozproudily sáhodlouhou debatu. Ukázalo se, že nízký počet přítomných zastupitelů, dává velkou možnost pro taktiku zdržování a odkládání důležitých rozhodnutí. Při třech po sobě jdoucích hlasováních pak stačilo, aby se tři zastupitelé zdrželi hlasování, a výsledek, na který s napětím čekal plný sál, se nedostavil. Dohodnutý kompromis proto nemohl přítomné uspokojit. Ze tří návrhů, jak prodat žadatelům nemovitost, byl přijat čtvrtý. Člověk zdravého rozumu se jen nestačil divit a nejeden z přítomných občanů si klepal na čelo, co si o rozhodnutí myslí. Regulace hazardu, další velmi dlouhé projednávání, přihazování svěžích nápadů, jak při opravdové ruletě. Závěr – dohadovací komise. Jako zlatý hřeb – honitby. Nechci se dále rozepisovat, ale šest hodin jednání při malém počtu zastupitelů vypadá jako nešťastné. Nemohou se proto naši zvolení zástupci divit, že je tak malý zájem od obyvatel města. Místy to totiž připomínalo mlácení prázdné slámy.
Karel BERÁNEK
