Jsou témata natolik obsáhlá a důležitá, že si zaslouží projednávat podrobněji na pracovních schůzkách, a nikoliv jen na řádných zasedáních zastupitelstva. Tak si vysvětluje účel pracovních jednání zastupitelů místostarostka Vimperka Jaroslava Martanová. Podle účasti na těchto setkáních zůstává se svým názorem spíše v menšině.
Otázku smyslu těchto setkání nadnesla na posledním zastupitelstvu Věra Vávrová, když okomentovala návrh svolat „pracovní zastupitelstvo“ slovy: „Zvažme, jestli máme svolávat pracovní zastupitelstvo, když na něj stejně skoro nikdo nepřijde.“
Proto nás zajímalo, kolik zastupitelů se účastní pracovních schůzek.
Jak nám sdělil starosta Bohumil Petrášek, za poslední dva roky od minulých voleb se uskutečnilo dvanáct pracovních schůzek, přičemž na deseti se pořizovala prezenční listina. V minulosti zastupitelé debatovali nad fungováním nemocnice či nad představami o možném vybudování bazénu. Naposledy se sešli k projednání otázky bezpečnosti ve městě, která natolik zajímá občany města, že přes 1300 z nich podepsalo petici Za bezpečné město. To přišli čtyři zvolení zástupci občanů.
„Nejvyšší účast byla jedenáct zastupitelů, nejnižší tři,“ shrnul návštěvnost pracovních setkání starosta.
Účast podle prezenčních listin (informace o počtu dodalo vedení města):
Ing. Jaroslava Martanová 10
Ing. Bohunil Petrášek 9 (1 omluven)
Věra Vávrová 8 (2 omluvena)
Ing. Petr Bednarčík 8 (1 omluven)
Jan Líkař 7 (2 omluven)
Ing. Jiří Cais 6 (1 omluven)
MVDr. Šárka Janásková 5 (2 omluvena)
Mgr. Karel Střeleček 4 (3 omluven)
Stanislav Hlava 4 (1 omluven)
Mgr. Roman Hajník 4
Mgr. Josef Bejček 2 (2 omluven)
Mgr. Rückerová 2 (1 omluvena)
Ing. Jaroslav Zámečník 2
Luboš Drenčeni 1
Mgr. Pavel Dvořák 0 (3 omluven)
Ing. Emil Janda 0 (3 omluven)
František Řehoř 0
(jr)