Ing. Milan Pešek – Monolog se zastupitelem

Ing. Milan Pešek – Monolog se zastupitelem Ing. Karlem Hudečkem.

 

     Na základě mého článku mě oslovil a navrhl setkání zastupitel města Vimperk Ing. Karel Hudeček. Přišel připravený a zahrnul mě pěkně natrénovaným příběhem o výjimečnosti Vodníku. Po 10-ti minutovém monologu skládající se i ze snu pana Hudečka zařadit Vimperk do společnosti biatlonových veličin jako je Vrchlabí nebo Nové Město na Moravě, jsem ho přerušil s dotazem, jestli si je vědom toho, že pro biatlon je potřeba střelnice, kterou nemá a že zvolená lokalita je pro její realizaci nepřijatelná. Navrhl jsem mu zvážit eventualitu umístit střelnici dále od restaurace Vodník směrem ke Sloupu, kde by i les tvořil přirozenou hlukovou zábranu. S tímto návrhem nesouhlasil, a tak jsme se posunuli k dalším tématům mého článku.

 

     Zastupitel Ing. Hudeček popřel, že by na parkovišti u restaurace Vodník byla černá stavba a podle jeho vyjádření současný stav parkoviště trvá již řadu let, pak také popřel jakékoliv porušení zákona a udělení pokuty Českou obchodní inspekcí. A dále odmítl mou námitkou na protěžování areálu Vodník na úkor jiných částí Vimperka.

 

     Výše uvedené mě inspirovalo, prošel jsem si několik článků o Vodníku a zde uvádím neúplný souhrn investic za poslední dvě volební období tandemu Petrášek-Martanová (zdroj: Vimperské noviny)

 

* přestavba objektu sociálního zařízení: 2.800.000,- Kč,

* oprava cesty od nemocnice a osvětlení: 2.300.000,- Kč,

* opravu ulice Hřbitovní za částku 2.340.000,- Kč, 

* prodloužení veřejného osvětlení, rekonstrukce přístřešku na technické zázemí areálu, prodloužení rozvodů pro zasněžování a vybudování nové in-line dráhy v celkové délce 988 metrů, celkem: 10.000.000,- Kč,

* napojení nové kanalizace v délce 374 metrů na městský kanalizační řad za 2.300.000,- Kč (Paštikovi za napojení restaurace na kanalizační řád přispěli částkou 300.000,- Kč).

 

Pouze na těchto akcích za poslední dvě volební období bylo na Vodníku proinvestováno minimálně 20.000.000,- Kč.

 

Ale zpět k zastupiteli Ing. Hudečkovi, který podle mého názoru opakovaně porušuje zákon č. 159/2006 Sb. o střetu zájmů, a to tím že

 

1. jako radní,

na zasedání rady města Vimperk konané dne 14.9.2015 hlasoval pro usnesení č. 988, jímž Rada města rozhodla uzavřít kupní smlouvu na nákup sněžné rolby pro úpravu a údržbu běžeckých tratí. Radní Ing. Hudeček je současně i předsedou SKI KLUBU ŠUMAVA VIMPERK, z.s., který je i nájemcem části areálu Vodník ve Vimperku. V tomto areálu klub provozuje běžecký skiareál s umělým zasněžováním, na kterém spolek upravoval běžecké tratě, prostřednictvím zakoupené rolby (než tato povinnost přešla na Městské služby Vimperk). Hlasováním pro výše uvedené usnesení se nezdržel jednání ve smyslu § 3 odst. 1 zákona o střetu zájmů,

 

2. jako předseda Sportovní komise Rady města Vimperk,

 

 

a) a současně jako předseda spolku SKI KLUBU ŠUMAVA VIMPERK, z.s., se opakovaně přihlásil k výzvám na Podporu sportu vyhlášenou městem (viz. tabulka) níže:

 

Dotace z vimperské výzvy Podpora sportu poskytnuté SKI KLUB ŠUMAVA VIMPERK, z.s.:

 

rok podpory	dotace		roční dotace	celková roční alokace	celkem v %
2015/1	130 000,- Kč		130 000,- Kč	600 000,- Kč	22%
2016/1	122 000,- Kč		169 000,- Kč	600 000,- Kč	20%
2016/2	47 000,- Kč			200 000,- Kč	24%
2017/1	140 000,- Kč		169 000,- Kč	600 000,- Kč	23%
2017/2	29 000,- Kč			200 000,- Kč	15%
	468 000,-Kč			2 200 000,- Kč	21%

 

Zastupitel Ing. Hudeček jako předseda Sportovní komise Rady města Vimperk, o přidělení dotace rozhodoval a doporučoval její schválení Radou města Vimperk, kde ji následně i jako radní schvaloval. Z uvedeného čerpání dotací vyplývá, že spolek SKI KLUB ŠUMAVA VIMPERK, z.s., si za poslední tři roky přišel k částce 468 000,-Kč. Podle mého názoru Ing. Hudeček ohrozil veřejný zájem tím, že využil své pravomoci k získání majetkového prospěchu ve smyslu § 3 odst. 3 písm. a) zákona o střetu zájmů.

 

K tomuto musím uvést, že nejsem v žádném případě proti podpoře mládežnického sportu, ale jelikož město Vimperk nevyhlásilo žádné jiné výzvy k podpoře sportu než výše uvedenou, musím konstatovat, že takto zadaná výzva je diskriminační, vylučující zástupce menšinových sportů žádat o dotaci k provozu svých sportovních aktivit.

 

Pro úplnost uvádím text podmínek výzvy Podpory sportů: „Z grantového programu budou prioritně podpořeny žádosti zaměřené na dětský, mládežnický a výkonnostní sport, pro registrované členy sportovních klubů, družstev a jednotlivců provozujících sportovní činnost ve správním území města Vimperk. Výzva je zaměřena především na podporu konkrétních registrovaných členů. Žadatel musí předložit seznam členů, na které žádá, a doložit pravidelnou sportovní činnost těchto členů. Seznam musí povinně obsahovat jméno, příjmení, datum narození, bydliště a u registrovaných sportovců číslo registrace…“

 

Takto koncipovaná výzva, které vznikla v době, kdy ve Vimperku zasedala rada města ve složení Ing. Jaroslava Martanová, Ing. Bohumil Petrášek, Ing. Karel Hudeček, Ing. Jiří Cais a Stanislav Hlava, zavdává podnět k zamyšlení, zda nebyla právě připravena jako diskriminační, vylučující nepohodlné „odčerpávače“ financí, ve prospěch velkých mládežnických sportovních uskupení. Myslím, že dotace města patří sportu a ne vybraným skupinám, které přizpůsobily podmínky dotace ve svůj prospěch, následně ovládly celou Sportovní komisi Rady města Vimperk a rozdělují si městské peníze pro sebe a své spřízněnce.

 

b) a současně předseda spolku SKI KLUBU ŠUMAVA VIMPERK, z.s., v roce 2017 projednával připravenost sportoviště Vodník na nadcházející zimu a jeho připravenost pro další rozvoj, přičemž Sportovní komise Rady města Vimperk pod jeho vedením dospěla k závěru, po zhodnocení zápisů Skupiny pro rozvoj areálu Vodník, že v současné době není řádná připravenost ani koncepce, která by zavdávala předpoklad pro řádné fungování sportovního areálu Vodník v budoucnu. Dále Sportovní komise Rady města Vimperk konstatuje, že pro lyžaře a biatlonisty se v areálu neudělalo vůbec nic a komise žádá vedení města o větší zapojení do tohoto projektu.

 

Podle mého názoru takto podaná informace Sportovní komise Rady města Vimperk měla podstatný vliv na alokování částky ve výši 1 500 000,- Kč na rok 2018 pro areál Vodník. Myslím si, že zastupitel Ing. Hudeček ohrozil veřejný zájem tím, že využil své pravomoci k získání výhody ve smyslu § 3 odst. 3 písm. a) zákona o střetu zájmů.

 

Dále jsme pokračovali v rozhovoru a zastupitel Ing. Hudeček na můj dotaz, proč nejezdí trénovat s mládeží na Zadov, kde je cca 60 km upravených lyžařských tras, mi odpověděl, že v oddíle mají cca 120 dětí a ne všichni si mohou dovolit dojíždět na Zadov, a dále uvedl, že úprava okruhu na Vodníku vyjde na cca 100.000,- Kč za sezónu a vypůjčení autobusu s dvouhodinovým čekáním stojí 1.700,- Kč. Při počtu členů spolku a počtu jízd vychází zasněžování okruhu na Vodníku levněji.

 

Protože zastupitel města Ing. Hudeček ve mně nevzbuzuje důvěru, tak jsem si jeho informace ověřil u jednatele Městských služeb Vimperk, Ing. Jana Krále, a zjistil jsem následující informace. Zasněžování Vodníku trvá cca 4 měsíce. Spotřeba elektrické energie za toto období je cca 120.000,- Kč, a to pouze v případě, že neprší nebo se výrazně neoteplí, jinak jsou náklady vyšší. Voda je zdarma. Zápůjčka rolby od města činí 100.000,- Kč, mzdové náklady pro 2 zaměstnance za toto období jsou 200.000,- Kč, pohonné hmoty pro rolbu vyjdou na 20.000,- Kč a dále je potřeba započítat částku 14.000,- Kč za garanční prohlídku rolby, a také vstupní náklady na zakoupení hadic, které vedou vodu k zasněžovacím dělům, kdy cena jedné hadice o délce 25 metrů je 7.000,- Kč.

 

Perla nakonec: za půjčení sněžných děl na zasněžování platí Městské služby spolku SKI KLUB ŠUMAVA VIMPERK, z.s. částku 90.000,- Kč za sezónu. Tedy SKI KLUB ŠUMAVA VIMPERK, z.s., za to, že mu město zasněžuje plácek na Vodníku dostane od města, prostřednictvím Městských služeb Vimperk, ještě zaplaceno! Tomu říkám nehoráznost!

 

Když to sečtu, tak zasněžování nestojí 100.000,- Kč, jak mi tvrdil zastupitel Ing. Hudeček, ale dle ověřené informace od jednatele Městských služeb Vimperk Ing. Jana Krále, bezmála 550.000,- Kč za sezónu. Jednoduchý přepočet na 3 autobusy, které budou vozit 4x týdně 120 členů na Zadov, vychází asi takto:

 

1 autobus Vimperk – Zadov a zpět (+ 2 hodiny čekání) … 1 700,- Kč,

120 dětí – 3 autobusy … 3 x 1 700,-Kč = 5 100,- Kč

3 x trénink + 1 závod týdně … 5 100,- x 4 = 20 400,- Kč

zimní sezóna 3 měsíce (12 týdnů) … 20 400,- Kč x 12 = 244 800,- Kč

 

Tedy za jednu sezónu zasněžování Vodníku by si mohli dovolit jezdit 2 sezóny na Zadov a ještě by zbylo! Možná by se mohl pan zastupitel Ing. Hudeček zeptat kolegů ze sportovní komise, jak to řeší s dopravou svých svěřenců. Kolik peněz stojí rodiče dopravovat své malé sportovce na zápasy po celém Jihočeském kraji plus účast na turnajích, které se konají třeba v Praze, Ostravě a apod., kdy veškerou dopravu a jídlo hradí rodiče ze svého. Nebo kolik stojí hokejistická výstroj, hokejka apod. Dítě, které se od mala do dorosteneckého věku věnuje hokeji, stojí rodiče cca 500.000,- Kč. Hokej uvádím z toho důvodu, protože zastupitel Ing. Hudeček rád argumentuje tím, kolik stojí město provoz zimního stadionu.

 

Pro ucelení uvádím dotace z výzvy Podpora sportu za období 2015 – 2017 – největší příjemci:

spolek	celková dotace za sezóny 2015 – 2017	počet členů spolku	délka jedné sezóny (měs.)	částka na jednoho člena z dotací	celková dotace na člena za období 2015 – 2017
TJ Šumavan – kopaná	519 000,- Kč	189	6	2 750,- Kč	460,- Kč
HC Vimperk	585 000,- Kč	130	7	4 500,- Kč	643,- Kč
SKI Klub Šumava Vimperk	468 000,- Kč	120	3	3 900,- Kč	1 300,- Kč

 

Z tohoto pohledu čerpá z výzvy Podpora sportu za období 2015 – 2017 na jednoho člena (vztaženo na délku sezóny) zásadně nejvíce SKI KLUB ŠUMAVA VIMPERK, z.s. To je asi taky jen náhoda a nemá nic společného se skutečností, že o přidělování dotací rozhoduje, jako předseda Sportovní komise Rady města Vimperk a jako rada města dotace schvaloval Ing. Hudeček!?

 

Malá exkurze a jiný úhel pohledu na areál Vodník z hlediska investic a politického vlivu, než jaký mi byl předložen zastupitelem Ing. Hudečkem, vyvolává neodbytné otázky:

 

„Čím je tento spolek pro Vimperk výjimečný, že na podporu jeho činnosti město vynakládá více než pětinu dotací určených pro sport, kupuje mu rolbu za bezmála 5 500 000,- Kč, umožňuje mu využívat Městských služeb Vimperk na zasněžování 1,5 km oválu za cca 550 000,- Kč za sezónu a ještě mu platí za pronájem sněžných děl? Proč na Vodníku tandem Petrášek – Martanová proinvestoval cca 20 000 000,- Kč, kdy tyto investice převážně sloužily pro podporu zde podnikajících jedinců?“

 

Není tato výjimečnost pouze výsledkem toho, že v Radě města Vimperk působili „přátelé“, kteří se umí o sebe postarat? Celou situaci ve svém článku vyhodnotila ex-starostka Martanová, která mimo jiné píše: „po roce 2010, kdy si uvědomili, že ostatním sportovním klubům dává (Vimperk) pro sportovní činnost podstatně lepší podmínky, než lyžařům, tak koupili rolbu, opravili cesty, vybudovali kanalizaci, veřejné osvětlení, …“ a tak to asi začalo!

 

Jen podotýkám, že o nákupu rolby bylo rozhodnuto v době, kdy město marně hledalo peníze na rekonstrukci ulice Nad Stadionem. Prostě když jste u kormidla, tak máte své priority. Co na tom, že dámy, které jdou na ples, si s sebou nosí i holínky, aby mohly vyjít ze svého domu, probrodit se blátem své ulice, a pak holínky schovat do křoví a přezout se do parádních lodiček, ale po návratu z plesu se na cestě do svého domova opět musí přezout do holínek. A to vše po dvě volební období slavného tandemu Petrášek – Martanová. Toto je informace, kterou si snadno může kdokoliv ověřit u obyvatel této ulice a stejně tak si vyslechnout názor občanů této ulice na činnost tohoto tandemu.

 

Tímto žádám Radu města Vimperk o prověření hlasování ex-radního, předsedy Sportovní komise Rady města Vimperk, předsedy spolku SKI KLUB ŠUMAVA VIMPERK, z.s. a zastupitele města Vimperk Ing. Karla Hudečka, a to:

 

a) o usnesení č. 988, jímž Rada města rozhodla uzavřít kupní smlouvu na nákup sněžné rolby pro úpravu a údržbu běžeckých tratí,

 

b) o výzvách 2015/1, 2016/1, 2016/2, 2017/1 a 2017/2 na Podporu sportu vyhlášenou městem Vimperk,

 

zda nedošlo k porušení zákon č. 159/2006 Sb. o střetu zájmů a pokud došlo k porušení toho zákona žádám, aby Rada města vyloučila spolek SKI KLUB ŠUMAVA VIMPERK, z.s. z výzvy na Podporu sportu vyhlášenou městem Vimperk na rok 2018 a odvolala Ing. Hudečka z postu předsedy Sportovní komise Rady města Vimperk.

 

Dále Radu města Vimperk žádám o ukončení zasněžování oválu v areálu Vodník, které je v rozporu se zásadou dobrých mravů. Není únosné, aby město za zasněžování oválu na Vodníku ještě spolku SKI KLUB ŠUMAVA VIMPERK, z.s., platilo!

 

Ing. Milan Pešek

 

{jcomments off}