Pohádka „o sypání městských peněz“ na Vodník
Při pohledu na příspěvky zvěřejněné v posledních letech, by člověk mohl dospět k názoru, že městské peníze tečou proudem do areálu Vodník a profituje z toho moje osoba, která v této lokalitě dlouhodobě podniká a vlastníme zde s manželkou pozemky, vodní nádrž a restauraci ve spodní části areálu. Byl jsem opakovaně vyzván od lidí ve Vimperku, abych jsem reagoval na poslední články na serveru vimperk.eu. Původně jsem opravdu nechtěl reagovat, protože pisatelům článku nejde vůbec o Vodník, o nějakou správnou věc a nikdo jim to už ani nemůže věřit… Nicméně je asi správně si říci opět pravdu – fakta k Vodníku.
Kdo investuje a za jaké peníze na Vodníku?
• Pozemky, vodní nádrž a restauraci Vodník jsme koupili s manželkou v létě 2009
• Vybudovali jsme dětské hřiště, ostatní mobiliář (lavičky, zeleň) v roce 2010
• V roce 2011 výstavba nového dřevěného mola, vyčištění vodní nádrže
• V roce 2011 jsme vybudovali dětské hřiště, které je k dispozici i mimo návštevníků restaurace
• V roce 2016 provedená větší investice do rozšíření a kompletní rekonstrukce restaurace, současně došlo k umístění osvětlení na pozemku v okolí nádrže
• V roce 2018 jsme vybudovali na městském pozemku parkoviště pouze za naše privatní finance bez žádného příspěvku od města
• Dále jsme se podíleli finančně v posledních 10 letech na následujících investicích:
− Investice do osvětlení dolní příjezdové cesty na Vodníku (realizováno pouze z našich privátních zdrojů bez koruny od města) a převod tohoto majetku na Město Vimperk v roce 2012
− Finanční spoluúčast na vybudování nové kanalizace z Vodníku přes nemocnici do hlavního kanalizačního sběrače v roce 2016
Pozn. Potřeba zdůraznit, že město Vimperk měl závazek vybudovat tuto kanalizaci již z dřívější doby (ještě před našim vstupem na Vodník), který souvisel s již postavenou budovou sociálního zařízeni, která byla dokončeno v roce 2010 a financováno z dotací. Takže tato kanalizace se musela udělat a my jsme po dohodě s městem přispěli částkou 300 tis. Kc a dále jsme museli investovat dalších 400 tis. Kc na přípojku, protože nová kanalizace byla umístěna na jiném místě, než původní z restaurace.
Takže pokud je dnes viditelný rozvoj spodní části areálu Vodník (v blízkosti vodní nádrže), tak veškeré investice byly hrazeny pouze a jen z privátních finančních zdrojů bez peněz z městské kasy. Nerozumím potom vyjadření pana Peška: …Na voliče asi úplně nebude fungovat dosavadní politika nestoudného preferování pouze jedné městské lokality, tedy Vodníku, kam se poslední tři roky sypou městské peníze, jak do bezedné studny. Jak jsem již výše uvedl, uplně nevidím to „sypaní městských peněz“ na Vodník, což potvrzuje shrnutí realizovaných investic, kde je jasně vidět kdo a za co investoval – rozvoj Vodníku byl financován v posledních 10 letech z privátních peněz (viz výše shrnutí našich investic)…
Bohužel tuto rétoriku má dlouhodobě také skupina lidí kolem spolku Vimpersko včele s Věrou Vávrovou, která si na tom dělá svoji reklamu ve Vimperku jako „bojovnice za spravedlnost“ – jen jejím reálným výsledkem jsou manipulativní nepravdy ve veřejním prostoru, které úplně neprospívají rozvoji areálu Vodník. Je to velmi smutný příběh, protože Věra Vávrová je dnes zastupitelkou města a naopak by měla obecně podporovat podnikatelské aktivity, které vedou k rozvoji Vimperk, a kde jsou zapojeny privátní peníze a nemusí město dávat žádné velké finance. Ale Věre Vávrové a spol. bohužel nejde o Vodník…
Ing. Martin Paštika
{jcomments off}
