Zastupitel Mgr. Pavel Dvořák otevřel na pondělním veřejném jednání zastupitelstva města, v závěrečné diskusi, otázku vybudování přístupu k pozemkům v lokalitě u parku nad pekárnou. K této problematice zaslal své vyjádření, které na zastupitelstvu prezentoval:
Vážení kolegyně, kolegové, zastupitelé,
RM přijala, na návrh MS, usnesení č. 279 ze dne 17. 3. 2014:
Rada města souhlasí se záměrem vybudování Parku nad pekárnou na pozemku parc. č. 1883/2, 1884/2, 1884/10 v k.ú. Vimperk, který bude realizován občanským sdružením Stanislavy Chumanové.
Pro 4, proti 0, zdržel se 0. Návrh přijat
Je to dobrá věc, ale jsou věci, které by bylo dobře dopracovat, domyslet a uceleně předložit. Hlavně bychom měli mít vyřešeny všechny parametry tohoto území. Klíčový je plán, vize a cíl, co v této oblasti chceme udělat, povolit a jak. Na jedné straně chceme řešit vzhled – ať už se jedná o volnočasový prostor, nebo zkulturnění prostředí, prostě zlepšení současného stavu. Na druhé straně ale také splnit slib k přístupu na pozemky města, církve či privátu. Na zasedání ZM v únoru byl totiž předložen starostou materiál, který svým obsahem je docela určující. Na něj dáváme 0,5 mil. Kč z rozpočtu města. Vychází z jednání s vlastníky dne16.4.2013 tedy před rokem a napravuje stav stavebních pochybení z 90. let minulého století. Ze zápisu vyplývá, že město „nechá neprodleně vypracovat studii komunikačního připojení“.
Myslíme si, že architektonický názor na tuto část sídliště je předpokladem. Podle medializované studie a předlohy p. Martanové (materiál do rady města) se jeví hodně kontroverzně vybudování komunikace těsně vedle koncového panelového domu. Dochází k rozdělení souvislé plochy současného hřiště a i předpokládaného parku komunikací. Z hlediska nejen bezpečnosti, prašnosti, infrastruktury atd. se nám to nejeví dobré. Navíc tato komunikace musí mít nějaké parametry, šířku, atd., bude na ní nějaký provoz a musí být návaznost na další spojení.
Věříme, že záměr uskutečnění „vybudování Parku nad pekárnou“, tak jak byl předložen paní místostarostkou, není chápán jako akce vysoké priority v tomto roce už i proto, že by v budoucnu to mohlo bez širšího pohledu ztížit logičnost rozvoje této oblasti i práva vlastníků pozemků.
Předkládáme myšlenky, které obsahují snad průkazné závěry, že bychom se měli všichni nad tím znovu zamyslet a nejdříve předložit ucelený názor k projednání než začít stavět a pak …… ?
Takto vypadá celkový obraz schválené studie s navrhovaným řešení napojení na stavební zóny.
Na zastupitelstvu města dne 24. 3. opakovaně starosta a místostarostka potvrdili, že tam komunikace v budoucnu bude. To je za rok, dva, nikdy? Prostě „budoucnost“ podle vedení radnice.
Nevím, zda bylo těm několika občanům, kteří byli přítomni na místní prezentaci projektu vše řádně vysvětleno a zda s tím neměli problém. Nevím, zda za nesporně dobrou věcí mají představu o komplikaci.
Nemohlo se nejdříve vše dořešit souhrnnou studii tak, jak to vedení slíbilo už před rokem a zřejmě neudělalo?
Nebudou se lidé bydlící v této lokalitě jednou ptát těchto radních na jejich „vzpomínky na budoucnost“?
A nezakládáme na problém do dalšího období?
Jen tak mimochodem. Přesně na tyto projekty byly vypsány na konci loňského roku granty kraje a nikdo tam nic nedal….
Ach jo……
Mgr. Pavel Dvořák
